La Corte Suprema acogió el recurso de casación interpuesto por Hinojosa en contra de la…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de casación interpuesto por Hinojosa en contra de la sentencia que había declarado prescrita la acción de indemnización por muerte de paciente. La Corte estimó que los tribunales inferiores incurrieron en error al calcular el plazo de prescripción, no considerando adecuadamente la suspensión del término durante el procedimiento de mediación obligatoria. Se determinó que la demanda fue presentada dentro del plazo legal de cuatro años establecido en la Ley N° 19.966. La sentencia ordena a los servicios de salud demandados pagar una indemnización de $160.000.000 con reajustes desde la mora hasta su pago efectivo.
Normas citadas
Artículo 2493 del Código Civil
Artículo 160 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales
Artículos 48 y 49 del Código Civil
Artículos 40 y 45 de la Ley N° 19.966
Artículo 45 de la Ley N° 19.966
responsabilidad civilservicios de saludprescripciónmediación obligatoriaindemnizaciónmuerte de pacienteatención médica oportunaLey N° 19.966
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.