Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido un recurso de protección interpuesto por Darinka Pérez Mutarello en contra de la Tesorería General de la República. La recurrente impugnó las actuaciones de cobro ejecutivo de una deuda derivada del financiamiento de sus estudios superiores bajo la Ley N°20.027. La Corte sostiene que la acción de protección es de naturaleza cautelar y no constituye una instancia para declarar derechos que requieran debate propio de un procedimiento de lato conocimiento. El acto recurrido consiste en la emisión, notificación y ejecución de resoluciones administrativas de cobro mediante el procedimiento ejecutivo del Código Tributario. La discusión busca definir la naturaleza jurídica del crédito y determinar el tribunal competente y el procedimiento aplicable, cuestiones que exceden el ámbito de la acción cautelar. Por ello, se revoca la decisión de la Corte de Apelaciones y se rechaza el recurso de protección.