Tributario

Bernardo Espinosa Martínez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucional…

Resumen del criterio jurisprudencial

Bernardo Espinosa Martínez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de los incisos 2° y final del artículo 149 del Código Tributario. El requirente es propietario de un inmueble ubicado en Villarrica que fue reavaluado en 2022, experimentando un alza significativa en su avalúo fiscal. Sostiene que el inmueble fue erróneamente clasificado como comercial habitacional urbano, cuando en realidad se encuentra en zona de riesgo con prohibición de edificación según resolución municipal. Invoca que la normativa tributaria cuestionada es inconstitucional al permitir el avalúo de bienes que legalmente no pueden ser edificados. Solicita además la suspensión del procedimiento tributario pendiente ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Temuco.

inaplicabilidad por inconstitucionalidadavalúo fiscalbienes raíceszona de riesgoterrenos no edificablesCódigo TributarioTribunal Constitucionalreclamación tributaria

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.