Resumen del criterio jurisprudencial
El candidato a Concejal por San Miguel, Joshua Andrei Carcamo Solar, reclamó contra la Resolución N°G18753 del Director del Servicio Electoral que rechazó su cuenta general de ingresos y gastos electorales. El Servicio Electoral formuló tres observaciones a la candidatura, pero el reclamante no respondió dentro del plazo de diez días establecido en el artículo 49 de la Ley N°19.884. Posteriormente, de manera extemporánea, entregó respuesta física y documentación adicional. Las observaciones N°2 y N°3 se referían a servicios prestados para la campaña por $1.100.000 cada una, sin informe de actividades ni cumplimiento de los artículos 44 bis y 60 del Instructivo General. La resolución reclamada estableció que el reclamante no adjuntó documentación de respaldo y que los antecedentes no tenían mérito suficiente para subsanar las observaciones. Además, se configuró la causal de no acreditar más del 20% de los montos declarados como gastos electorales. El Tribunal Calificador de Elecciones rechazó la reclamación por no justificarse impedimento válido o fuerza mayor para omitir la obligación normativa.