Resumen del criterio jurisprudencial
La parte reclamante solicitó la anulación de la resolución de la SMA, señalando la aparición de nuevos elementos y la condición de Valdivia como Ciudad Humedal, no considerada en la evaluación original del proyecto. La SMA, por su parte, defendió su actuación, alegando que no tiene competencia para decidir sobre la vía de ingreso al SEIA y que no se verificó ninguna infracción.