TributarioRechaza

El reclamo se sustenta en que no se habrían respetado o considerado las definiciones y…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2023

Resumen

El reclamo se sustenta en que no se habrían respetado o considerado las definiciones y en especial, los factores de ajuste que se contienen en la resolución exenta nº 28 de fecha 9 de marzo de 2018, normativa que, fue dictada para efectos del reavalúo de los bienes raíces de la segunda serie no agrícola, que se practicó a contar del 1° de enero de 2018, no aplicables en este caso. además, los otros planteamientos formulados, esto es, que el valor de terreno de la zona homogénea es extremadamente elevado, superando los reales valores de mercado; así como la falta o errada aplicación de coeficientes correctores, no pasan de ser alegaciones que no se apoyan con pruebas que permitan concluir que existe algún vicio en la determinación de los precios de los terrenos por parte del servicio. no se le condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.

Normas citadas

  • Código Tributario
  • Resolución Exenta N° 28
  • Ley 17.235
  • Resolución Ex. SII N° 145
  • Resolución Exenta N° 13
  • Artículo 1º de la Ley 17.235
  • Artículo 8° de la Ley N° 17.235
  • Artículo 149 del Código Tributario

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.