Un estudio académico constató que las menciones a la prensa en las opiniones del tribun…
Resumen del criterio jurisprudencial
Un estudio académico constató que las menciones a la prensa en las opiniones del tribunal cayeron de casi 1.500 párrafos en los años setenta a menos de 100 entre 2015 y 2019, mientras juristas impulsan revitalizar esa protección constitucional.
Un estudio detectó una fuerte caída de las menciones a la prensa en las opiniones de la Corte Suprema de Estados Unidos entre 1970 y 2019.La jurisprudencia ha tendido a fusionar la cláusula de prensa con la de libertad de expresión, sin otorgar protecciones diferenciadas a los periodistas.Fallos como Branzburg v. Hayes y Zurcher v. Stanford Daily limitaron derechos específicos de recopilación periodística.Juristas impulsan el Press Clause Project para revitalizar la protección constitucional del periodismo en EE.UU.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.