El recurrente, un funcionario de Carabineros, interpuso una acción de protección contra…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El recurrente, un funcionario de Carabineros, interpuso una acción de protección contra la Jefatura de Zona de Carabineros Coquimbo por dictar una resolución que dispuso su retiro temporal por considerarlo no apto para el servicio, basado en un informe médico. La recurrida solicitó el rechazo, alegando legalidad del acto. La Corte Suprema analizó la alegación de extemporaneidad, determinando que el plazo para recurrir debe contarse desde el rechazo de la reevaluación médica el 5 de enero de 2026, por lo que la acción fue presentada oportunamente. No obstante, consideró que el acto administrativo estaba debidamente fundado en informes médicos y en la normativa aplicable. En consecuencia, confirmó la sentencia apelada, pero rechazó la alegación de extemporaneidad, acogiendo parcialmente la acción.
Normas citadas
Artículo 19 Constitución Política de la República
Artículo 20 Constitución Política de la República
Decreto N°4, Reglamento de las Comisiones Médicas de Carabineros de Chile, artículo 11
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección
recurso de protecciónretiro temporalCarabineros de Chileinaptitud para el servicioextemporaneidadreevaluación médicaacto administrativo fundado
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.