El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por R…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por R.E.O.L. en contra de los artículos 256 N° 8° y 332 N° 2° del Código Orgánico de Tribunales. El requirente, quien fue ordenado Diácono Permanente en 2012 y posteriormente dispensado del ministerio diaconal en 2014 por el Papa Francisco, fue cesado en sus funciones como Ministro de la Corte de Apelaciones de Arica en noviembre de 2024. Argumentaba que las normas impugnadas que impiden ejercer como juez a quien ha recibido órdenes eclesiásticas mayores eran inconstitucionales. El Tribunal estima que las disposiciones cuestionadas no resultan inconstitucionales en su aplicación al caso concreto.
Normas citadas
Artículo 256 N° 8° del Código Orgánico de Tribunales
Artículo 332 N° 2° del Código Orgánico de Tribunales
Constitución Política de la República de Chile
incompatibilidad religiosaórdenes eclesiásticasjuecesinaplicabilidadderechos fundamentaleslibertad de concienciaCódigo Orgánico de Tribunales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.