Resumen del criterio jurisprudencial
Sentencia que acoge recurso de protección interpuesto por docente universitario contra descuento del 15% en su remuneración por supuesto error en asignación de grado doctoral. El recurrente, doctor en Filosofía con múltiples títulos de universidades prestigiosas, cuestiona la legalidad del descuento ordenado mediante Oficio N°. La Corte estima que la medida es arbitraria e ilegal por vulnerar garantías constitucionales. Se deja sin efecto el oficio cuestionado y se ordena instruir sumario administrativo para dilucidar la controversia. La sentencia protege los derechos laborales y remuneracionales del docente.