Sentencia que acoge recurso de protección interpuesto por docente universitario contra…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
Sentencia que acoge recurso de protección interpuesto por docente universitario contra descuento del 15% en su remuneración por supuesto error en asignación de grado doctoral. El recurrente, doctor en Filosofía con múltiples títulos de universidades prestigiosas, cuestiona la legalidad del descuento ordenado mediante Oficio N°. La Corte estima que la medida es arbitraria e ilegal por vulnerar garantías constitucionales. Se deja sin efecto el oficio cuestionado y se ordena instruir sumario administrativo para dilucidar la controversia. La sentencia protege los derechos laborales y remuneracionales del docente.
Normas citadas
Artículo 19 N° 2 Constitución Política de la República (igualdad ante la ley)
Artículo 19 N° 24 Constitución Política de la República (derecho de propiedad)
Artículo 20 Constitución Política de la República (recurso de protección)
Decreto Exento N° 1527/2014
Decreto Exento N° 2944/2014
Auto Acordado Excma. Corte Suprema sobre protección
recurso de protecciónderecho laboral universitariodescuento remuneracionalgarantías constitucionalesarbitrariedad administrativaasignación grado académicodebido procesosumario administrativo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.