Resumen del criterio jurisprudencial
El demandante, comerciante en Isla de Pascua, acusó a la naviera Danvi Ship, único transportista marítimo de carga a la isla, de modificar unilateralmente las condiciones de contratación, rechazar reservas y aplicar reglas discriminatorias para impedir su ingreso como competidor en el mercado de transporte marítimo. La demanda se fundó en supuestas conductas contrarias a la libre competencia, incluyendo abuso de posición dominante y prácticas predatorias. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda por falta de pruebas, concluyendo que la demandada no ostentaba una posición dominante en el mercado relevante y que sus condiciones eran aplicadas uniformemente a todos los clientes. Se determinó que el demandante no acreditó discriminación ni negativa injustificada de servicio, y que los cambios en las condiciones de pago y volumen respondían a políticas generales de la empresa.