Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Redbus Urbano S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la demanda de indemnización de perjuicios. La recurrente alegó falta de consideraciones y ultrapetita en la forma, e infracción de normas reguladoras de la prueba y error de derecho en el fondo. La Corte declaró inadmisible el recurso de forma por no configurarse las causales, ya que la sentencia contenía fundamentos suficientes y se pronunció dentro de los límites de la litis. Respecto al recurso de fondo, lo rechazó por manifiesta falta de fundamento, al no indicar normas decisorias de la litis y pretender una nueva valoración de la prueba, ajena al recurso. En consecuencia, la sentencia recurrida quedó firme, condenando solidariamente a los demandados al pago de daño emergente y lucro cesante.