PenalAcoge

El 20 de marzo de 2023, F.P.A. rompió la ventanilla del vehículo de la víctima M.A.V.A.…

Sentencia · Tribunal Oral en lo Penal · 2026

Resumen

El 20 de marzo de 2023, F.P.A. rompió la ventanilla del vehículo de la víctima M.A.V.A. en la comuna de San Miguel y, mediante intimidación verbal, sustrajo un teléfono celular, un banano y una billetera con dinero en efectivo, valoradas en $3.700.000. El Ministerio Público formuló la acusación por robo con intimidación, tipificado en el artículo 436 inciso 1º del Código Penal, y solicitó una pena de diez años de presidio mayor. En el juicio oral, el acusado renunció al derecho a guardar silencio y admitió su culpabilidad, describiendo los hechos tal como los había cometido. La defensa sostuvo que no existían circunstancias modificatorias de responsabilidad penal y que el acusado había colaborado durante el proceso. El tribunal, integrado por los jueces K.G.S., D.A.P.F.M.A., consideró probados todos los elementos del delito y condenó al imputado a cinco años y un día de presidio mayor en grado mínimo, con inhabilitación absoluta. La sentencia quedó ejecutoriada y se eximió al condenado del pago de costas.

Normas citadas

  • Código Penal
  • Código Procesal Penal
  • Ley 19.970
  • Código Orgánico de Tribunales
  • Ley 18.216
  • Ley 18.556
  • Ley 20.568
  • Artículo 28 del Código Penal
robo con intimidaciónpenapresidio mayorCódigo Penalprocedimiento penaldelito consumado

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.