Resumen del criterio jurisprudencial
La sociedad Inbet S.A. interpuso un reclamo tributario contra la Resolución Ex. Nº 1083 del Servicio de Impuestos Internos, que modificaba su resultado tributario del AT 2018. El contribuyente alegó la nulidad de derecho público del acto administrativo por vicio de incompetencia, debido a que la resolución carecía de la firma de la Directora Regional y solo presentaba timbres y signos ilegibles de funcionarios no identificados. El Tribunal Tributario y Aduanero analizó la validez del acto, concluyendo que la falta de firma constituía un vicio esencial que afectaba la competencia del órgano emisor. En consecuencia, acogió el reclamo, confirmando que no debía modificarse el resultado tributario declarado por Inbet S.A. y ordenando la devolución de pagos provisionales. No se condenó en costas al Servicio por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.