La Corte Suprema rechaza la solicitud de declaración previa de existencia de error judi…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza la solicitud de declaración previa de existencia de error judicial presentada por un ciudadano que fue condenado a veintiún días de prisión por hurto simple frustrado en 2018. Posteriormente, en 2023, la Corte acogió un recurso de revisión y lo absolvió al constatar que fue suplantado en el proceso. El solicitante argumentaba que existió error judicial al dictarse sentencia condenatoria sin elementos de convicción suficientes. Sin embargo, la Corte rechaza la solicitud por incumplimiento de requisitos formales establecidos en el Auto Acordado de 1996, específicamente por no acompañar copia autorizada de la sentencia condenatoria original. Adicionalmente, se desestima el fondo al considerar que la responsabilidad por la falta de verificación de identidad recae en el Ministerio Público y no en el tribunal sentenciador.
Normas citadas
Artículo 19 N°7, letra i) de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de 24 de mayo de 1996
error judicialdeclaración previarequisitos formalessuplantación de identidadrecurso de revisiónresponsabilidad del Ministerio Públicoderecho a indemnizaciónproceso penal
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.