La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones Libardón S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó su reclamación. La empresa impugnaba la inclusión de su derecho de aprovechamiento de aguas en el listado de derechos afectos al pago de patente por no uso, argumentando que contaba con obras de captación suficientes según los artículos 129 bis 5 y 129 bis 9 del Código de Aguas. Sin embargo, la Corte señaló que el recurso se basaba en supuestos fácticos no establecidos por los jueces de instancia, como la existencia efectiva de dichas obras. Dado que no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba, no correspondía alterar los hechos asentados. Por lo tanto, el recurso fue desestimado por manifiesta falta de fundamentos.
Normas citadas
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
Art. 129 bis 5 inciso 1° Código de Aguas
Art. 129 bis 9 incisos 1° y 3° Código de Aguas
Art. 137 Código de Aguas
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.