El tribunal desestimó el recurso de amparo contra el rechazo de la Comisión de Libertad…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal desestimó el recurso de amparo contra el rechazo de la Comisión de Libertad Condicional, confirmando que el informe psicosocial de Gendarmería constituye un fundamento válido para denegar el beneficio cuando detecta alto riesgo de reincidencia.
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el amparo contra el rechazo de libertad condicional basado en alto riesgo de reincidencia detectado en informe psicosocial.El tribunal confirmó que la Comisión de Libertad Condicional puede fundamentar sus decisiones en el informe técnico de Gendarmería cuando revela antecedentes que impiden reconocer posibilidades de reinserción social.Se reafirmó que la libertad condicional es un beneficio (no un derecho) y que su concesión requiere que el nivel de reincidencia del condenado sea bajo.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.