Se rechaza la acción constitucional de amparo deducida por C.V.H. en representación de…

Resumen

Se rechaza la acción constitucional de amparo deducida por C.V.H. en representación de un deudor de alimentos en contra del Juzgado de Familia de Coyhaique. El recurrente cuestionaba la legalidad de una orden de arresto nocturno dictada el 13 de noviembre de 2023 por una deuda alimenticia de 26,12639 UTM. El deudor argumentaba que la orden era arbitraria e ilegal, que no se había operado la prelación de medidas de apremio, y que la deuda no era proporcional. Sin embargo, la Corte confirmó que la liquidación de pensiones desde enero 2022 a octubre 2023 fue correcta y no fue objetada, y que no existían abonos desde agosto de 2023. La Corte resolvió que la orden de arresto fue dictada conforme a derecho.