Otro

No se probó que el demandado conociera o sospechara su paternidad antes del juicio, y c…

Resumen del criterio jurisprudencial

No se probó que el demandado conociera o sospechara su paternidad antes del juicio, y consideró que si bien, la madre podía declarar como testigo, tenía un interés directo en el resultado del proceso, lo que restaba credibilidad a su testimonio. Voto disidente se funda en un estándar de prueba aligerado conforme a la perspectiva de género y al derecho a la identidad de la hija.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.