ComercialAcoge

P.L.L.S., actores de doblaje de voz, presentan una demanda colectiva contra Lovo, Inc.,…

Sentencia · 2025

Resumen

P.L.L.S., actores de doblaje de voz, presentan una demanda colectiva contra Lovo, Inc., alegando que la empresa utilizó inteligencia artificial para sintetizar y vender clones no autorizados de sus voces. Los demandantes presentaron reclamaciones bajo leyes de derechos civiles de Nueva York, leyes de protección al consumidor, la Ley Lanham, la Ley de Derechos de Autor, y reclamaciones de derecho común incluyendo incumplimiento de contrato, fraude, conversión, enriquecimiento injusto y competencia desleal. La corte desestimó parcialmente la moción de Lovo para desestimar todos los cargos, determinando que los demandantes no han establecido reclamaciones reconocibles bajo las leyes federales de marca registrada y derechos de autor. Sin embargo, la corte concluyó que las reclamaciones por apropiación indebida de voz pueden ser adecuadamente presentadas bajo las Secciones 50 y 51 de la Ley de Derechos Civiles de Nueva York, y que los demandantes establecen adecuadamente reclamaciones bajo la ley estatal de protección al consumidor y por incumplimiento de contrato ordinario.

Normas citadas

  • Secciones 50 y 51 de la Ley de Derechos Civiles de Nueva York
  • Ley Lanham (Lanham Act)
  • Ley de Derechos de Autor (Copyright Act)
  • Leyes estatales de protección al consumidor de Nueva York
  • Fink v. Time Warner Cable, 714 F.3d 739, 740-41 (2d Cir. 2013)
  • Arnold v. KPMG LLP, 334 F. App'x 349, 352–53 (2d Cir. 2009)
  • Hayden v. Cnty. of Nassau, 180 F.3d 42, 53 (2d Cir. 1999)
inteligencia artificialsíntesis de vozapropiación indebida de identidadderechos de vozprotección de actores de doblajemarca registradaderechos de autorprotección al consumidor

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.